适合小朋友看的电影,刷刷手机也是看完了的!
昏昏欲睡,电视剧节奏,要人物没人物,要故事没故事,就只剩舞指还不错。
整个电影从台词到情节到演技极其尴尬……难以直视……但是狗确实很可爱。狗——唯一亮点
抛开拖沓无趣的剧情,稀碎的镜头,老旧的叙述方式,亚裔的刻板影响的话这部电影是真好看啊。我不明白,为什么一定要大红狗,这狗子的颜色像沾了血一样难以直视,就大狗不行吗
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了
故事很简单,但是狗子太可爱了,我也想要一只
更喜欢剧版一些,但影版也有自己的特色,葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事,剧情加分。
从什么时候开始人们不再真诚?
昏昏欲睡,电视剧节奏,要人物没人物,要故事没故事,就只剩舞指还不错。
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
“最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
从小就看好莱坞的家庭片,其实这样一成不变的状态也很好,就是很温暖的样子。挺舒服的!
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
常规的盗宝片,用来设定篇幅很多,故事想要表达很多,但全程没有紧张刺激感,鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved