全身和小指bt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1994

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 箕小枫 6小时前 :

    我还是第一次看到老年人拍床戏,这个观感真的太糟糕了。

  • 罕雅楠 2小时前 :

    整个过程好痛苦,看七老八十的老人做羞羞的事,太恐怖了!前戏略长,部分高能,其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭,貌似有点出戏了!

  • 聂雪曼 5小时前 :

    复古风格浓厚,甚至和当年的血腥B片媲美,这么傻的剧情也真是烂大街,没有丝毫看点,结尾女二跑出门的时候笑死

  • 芳初 6小时前 :

    我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    all about desire,很好。

  • 鹏鸿 0小时前 :

    题材不错,就节奏太慢了,好像还有续集的2部值得期待

  • 韦鸿运 0小时前 :

    【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

  • 轩辕康胜 6小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 波文惠 1小时前 :

    老妇杀男 老夫杀女 描绘如此丑陋 病态 邪恶的老变态 生出两种恐老 精神上的和生理上的

  • 谬新冬 3小时前 :

    衰老的躯体,不老的情欲,恐怖的是我们都可能老成关爱老年人性生活的模样。

  • 舒桃 5小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 甘雅美 2小时前 :

    性爱也可以是车祸,战争,艺术,兽欲,占有,控制,绑架,掌控,胁迫,谋杀。

  • 阳含灵 7小时前 :

    复古气质挺到位的,剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样,导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

  • 驹歆美 9小时前 :

    Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影(特别是开场镜头)、配乐(几处特倩女幽魂)都不错,氛围更是一流,可能是厄运遗传以来令人印象最深的。

  • 芮芷文 5小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 柔彤彤 5小时前 :

    这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。

  • 辰宇 2小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

  • 菲芳 3小时前 :

    有几个镜头确实吓到我了。但是这个故事我很不喜欢,整部片就没一个智商正常的人,黑发女更是连脑子都没有,除了叫,就是叫。每个人死的都莫名其妙,每个人的行为也都不明所以。

  • 碧琪 0小时前 :

    过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

  • 朋季同 8小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved