g9472 高清

评论:

• 宋博敏 6小时前 :

  但本片不仅毫不恐怖，调度不错但只服务于画面美感，连jump scare都算不上，政治表达更如此浅白，我都不好说这是让位之后的结果。

• 回子轩 4小时前 :

  就⋯shallow and boring⋯

• 但永言 9小时前 :

  讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。

• 从米琪 7小时前 :

  21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧，皮影戏（？）好看

• 乐暖姝 0小时前 :

  不管怎样，配乐以及霓虹摄影我挺喜欢的。但回到故事本身，全黑人阵容很难不让人想象是在影射什么。但要明白，这是恐怖片，不是文艺片。

• 户静柏 2小时前 :

  倒错的设计真棒，引出一段暗黑往事，蜂鸣不止，怨念不散

• 出思远 7小时前 :

  三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。

• 东青曼 8小时前 :

  这部电影整体观感并没有那么差，虽然只给了三颗星，但在IMDB还是给的7分，可以作为导演Nia DaCosta的代表作，电影里不仅是杀死了白人，回忆片段中黑人小孩也有，不管是不是真的，都千万别去试，影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释，最后的短片阐述了更深层的意义，被蜂群腐蚀的身体，钩子安上的手，糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

• 刘毅然 3小时前 :

  摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

• 康正平 3小时前 :

  就也，还行吧，都市传说的表与里还有点好看，但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点，生怕人看不出来？

• 卫明灿 0小时前 :

  6.5分，本片在imdb6分，mtc72分，口碑并不算差，不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

• 丹阳泽 1小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 年栋 3小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 彬胤 2小时前 :

  21.9.27看完了，选种族问题作为背景挺讨巧，片尾的灯影人也挺讨巧，就是故事讲得一般般。

• 冀旭彬 5小时前 :

  3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试，否则后果你扛不起。

• 卫公民 9小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 云彦 4小时前 :

  重新定义candyman，这个版本可能局内人看着更共情，但是作为局外人，这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

• 支傲薇 1小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

• 占睿姿 6小时前 :

  没太处理好尺度，虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了（92版是一个case，这版是诸多case的受害人集合体），但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且，要么就隐晦巧妙，要么就赤裸直白，这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方，运镜极好，剪纸和镜子的使用非常精妙，片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

• 休山芙 9小时前 :

  快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！